详情

  当一部恐怖片能让不雅众看完直呼“像作念了场恶梦”，这究竟是褒是贬？2026年4月北好意思上映的恐怖新片《Hokum》就遇到了这么的莫名——IGN绝不原谅地给出4分差评，直言“啥皆有，啥皆拍不好”。这部由导演达米安·麦卡锡捏导的作品，本思复刻前作《Oddity》的惊悚口碑，却不测成为“元素大乱炖”的反面讲义。

  

  掀开《Hokum》的设定集，你会诧异于它的计较：爱尔兰民间传奇的玄机丧祭、谋杀悬疑的烧脑回转、斯蒂芬·金式的闹鬼货仓，致使还塞进了作者主角的姿色惊悚线。但就像把暖锅底料、提拉米苏和芥末强行搅动，IGN月旦其“用疏离凌乱的影像格调包裹所有这个词元素，既放松了病笃感，也让惊吓恶果大打扣头”。最挖苦的是，影有顷意用阴森画面荫藏恐怖元素，本思制造“未知懦弱”，截止把仅有的亮点也藏没了——网友吐槽“全程像在找遥控器调亮度，根底顾不上发怵”。

  

  算作恐怖片，《Hokum》的“惊吓蓄意”号称糟糕。专科影评东说念主指出，影片过度依赖“Jump Scare”（倏得惊吓），却冷落了氛围铺垫：“当你第5次被倏得响起的音效吓到时，只会以为懆急而非懦弱。”更致命的是叙事节律的崩坏，前一秒还在追查货仓谋杀案，下一秒倏得切入主角的童年创伤，接着又冒出民间传奇的超当然设定，不雅众如同坐过山车般被甩来甩去。有网友嘲谑：“这电影应该叫《导演的购物车》，什么皆思加，临了结账时发现钱不够。”

  大略《Hokum》的最大孝敬，是为恐怖片敲响警钟：堆砌元素未便是丰富实质，计较勃勃更需要塌实的实行力。IGN的4分考语“样样不精”，大略恰是对当下部分创作者的辛辣指示——与其在创意清单上打勾，不如把一个故事讲好。毕竟，不雅众走进影院是为了体验一场忻悦淋漓的惊吓，而不是醒来后连剧情皆记不清的“恶梦”。