详情

汽车“祖师爷”德国在新能源汽车波浪中显现残障凯时体育游戏app平台，2024年其纯电动车销量同比暴跌27%，技艺转型滞后与老本窘境令德国汽车工业遭逢双重挤压。惊慌的德国工程师们不得不逆向拆解来自中好意思两大汽车巨头电动车的“腹黑”——能源电板，学习先进训戒。

当地时间3月7日，Cell Reports Physical Science期刊最新发表的论文中，德国亚琛工业大学商酌团队对特斯拉“4680电板”与比亚迪“刀片电板”的系统性拆解。他们要点商酌了每种电板的具体联想和性能特征。他们评估了电板的机械联想和尺寸、电极的材料因素，以及电板的电学和热性能，还推导了拼装电板的历程和电板材料老本。

最终，德国东说念主发现：特斯拉的电板优先探讨高能量密度和性能，而比亚迪的电板优先探讨体积收尾和低老本材料。总的来说，商酌标明比亚迪的电板收尾更高，因为它更容易进行热措置。

机械联想：黏合翻新VS结构蜕变

拆电板后，德国东说念主发现，特斯拉在其4680电板中选拔新式黏合剂固定电极活性材料，与行业主流有诡计比较展现出权贵翻新。该黏合剂在保管电极结构圆善性的同期，扶持更高能量密度的已毕。

比亚迪则通过结构翻新，通过在正负极之间的隔阂边际扩充特地层压处理，将96层电极片固定为14毫米厚的一体化刀片结构。这种机械联想使电板包空间欺骗率普及至60%以上，并简化了热措置系统。

机械结构默示图：（A）BYD刀片电板：Z型折叠堆叠结构；双面绝缘铝壳；侧置可拆卸端子 （B） 特斯拉4680电板：卷绕式极组（jelly roll）；钢制壳体带镍涂层；底部泄压阀联想。

电极堆叠结构：（A） BYD刀片电板：单堆Z型折叠（38正极/39负极）；隔阂层边际层压密封；塑料导轨固定结构； （B） 特斯拉4680电板：中心空腔卷绕联想；顶部/底部胶带固定；无集流耳结构（tabless联想）。

材料体系：三元锂与磷酸铁锂的老本博弈

能谱分析炫耀，特斯拉电板选拔高镍三元材料（NMC），能量密度达643Wh/L，但材料老本跳跃磷酸铁锂（LFP）有诡计约10欧元/kWh。比亚迪刀片电板使用LFP正极，虽能量密度为355Wh/L，但凭借零钴配方与结构翻新，已毕每kWh玄虚老本上风。

令东说念主不测的是，两家企业的石墨负极均未掺入硅材料。“这在特斯拉电板中尤其值得柔软，因为硅基负极被视为普及能量密度的要津旅途。”商酌正经东说念主Jonas Gorsch泄露。

材料组成与老本： （A） 分量分散：BYD刀片电板：活性材料2%，特斯拉4680电板：活性材料7% ；（B） 材料老本：BYD刀片电板：€73.2/kWh，特斯拉4680电板：€83.5/kWh ；*LFP正极材料老本低34%。

制造工艺：同归殊涂的激光焊合

尽管联想理念迥异，两大电板均选拔激光焊合技艺理解电极箔材，而非行业常见的超声波焊合。商酌东说念主员发现，比亚迪刀片电板的激光焊合位点密度比特斯拉低37%，但通过Z型叠片工艺赔偿了导电收尾。

在被迫组件占比喻面，特斯拉4680电板的外壳、集流体等非活性材料占总体积的40%，与比亚迪刀片电板的42%基本合手平，揭示出当代能源电板联想的共性挑战。

电气理解技艺：（A） BYD刀片电板：极耳超声预焊+激光总线焊合；复合绝缘封装结构 ；（B） 特斯拉4680电板：极组斜切集流结构；六点激光焊合理解；中心空腔极柱焊合。

热性能各异：圆柱与刀片的结构宿命

充放电测试标明，特斯拉电板单元体积发烧量是比亚迪的1.8倍，这与其圆柱结构带来的名义积胁制平直有关。比亚迪刀片电板的扁平联想使散热斗争面积加多70%，扶持更浮浅的液冷系统布局。

“在-10℃低温环境中，特斯拉电板的直流内阻增幅达58%，而比亚迪仅22%。”Gorsch指出，“这评释注解了为何比亚迪勇于在刀片电板中应用无模组技艺（CTB）。”

电性能对比：（A） 直流内阻（20℃，1C）：BYD刀片电板：35mΩ特斯拉4680电板：68mΩ； （B） 体积发烧量（1C放电）：特斯拉4680电板发烧量是BYD的1倍。

为下一代电板开导提供了实证基准

该商酌初度开导了大尺寸能源电板的圆善分析框架，涵盖机械联想、材料体系、制造工艺等23项要津参数。商酌数据阐明：特斯拉通过材料翻新追求极致性能，比亚迪则依托结构联想优化老本收尾，两种技艺道路别离对应不同商场需求。

正如Gorsch在论文论断中强调：“这些发现为下一代电板开导提供了实证基准，相配是在硅基负极应用、固态电解质集成等前沿范围，必须玄虚探讨机械联想与电化学性能的协同干系。” 这项来自传统汽车强国的逆向工程商酌，或将成为公共能源电板技艺演进的蹙迫参照系。

电板总体数据。

澎湃新闻记者 贺梨萍

包袱剪辑：江钰涵凯时体育游戏app平台